本文共 1934 字，大约阅读时间需要 6 分钟。
| | 阿东(C/C++爱好者): 肖兄： 4.类中静态数据成员，学了以后发现一直没用过 5.虚函数但是常用，有些特性没虚函数都感觉实现不了 6.从来不用异常，用goto------------------C++是反对用goto的难 呵呵，goto的用法，只要我说一次用goto，就有人反对一次。 上次开会，我公布我的编程规范，还差点打起来。 不过最后大家都还是用了，还觉得很好用。 人云亦云，自古有之，IT业也不能免俗啊。 事实上，大家想想，从1969年到现在，40年了，C语言没有取消goto语句，C++这么多年，居然也继承下来了，为什么？ 那是因为每条语句一定有其特定的用途。具有不可替代性。 无数说面向对象编程的书籍，以及将模块化编程的书籍，对goto嗤之以鼻，视乎不批判goto就不足以说明自己的纯粹。 呵呵，先回到这里，我准备个例子传上来。 |
| | 例子一：不用goto，想想需要申请的指针是10个的话，程序怎么写？ void Func(void) { char* p1=null; char* p2=null; char* p3=null; p1=(char*)malloc(10); if(!p1) return; p2=(char*)malloc(10); if(!p2) { free(p1); p1=null; return; } p3=(char*)malloc(10); if(!p3) { free(p1); p1=null; free(p2); p2=null; return; } //... if(p1) { free(p1); p1=null; } if(p2) { free(p2); p2=null; } if(p3) { free(p3); p3=null; } } 例子二：用goto void Func(void) { char* p1=null; char* p2=null; char* p3=null; p1=(char*)malloc(10); if(!p1) goto Func_End_Process; p2=(char*)malloc(10); if(!p2) goto Func_End_Process; p3=(char*)malloc(10); if(!p3) goto Func_End_Process; //... Func_End_Process: if(p1) { free(p1); p1=null; } if(p2) { free(p2); p2=null; } if(p3) { free(p3); p3=null; } } |
本文转自 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tonyxiaohome/202297 ，如需转载请自行联系原作者